La industria manufacturera colombiana cerró septiembre de 2026 con señales de desaceleración en sus principales indicadores. Entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, la producción real aumentó apenas 0,6%, mientras que las ventas reales crecieron 0,3%.
Entretanto, el personal ocupado observó una contracción de 0,6%, reflejando las dificultades que enfrenta el sector para sostener su actividad y generar puestos de trabajo.
Las cifras del Dane muestran un deterioro progresivo del comportamiento industrial durante los últimos meses. Aunque la producción y las ventas conservaron variaciones positivas en el acumulado de doce meses, sus ritmos de crecimiento se redujeron considerablemente. En el caso del empleo, el indicador pasó de terreno positivo a negativo desde junio de 2026.
El balance también evidencia diferencias importantes entre las actividades productivas y las regiones del país. Mientras la fabricación de vehículos y otros equipos de transporte observó crecimientos de dos dígitos, sectores como caucho, textiles, confecciones y productos de chocolate experimentaron fuertes retrocesos.
El comportamiento de la industria manufacturera refleja una pérdida gradual de impulso. Entre septiembre de 2025 y junio de 2026, la producción real mantuvo crecimientos acumulados cercanos a 2%, con sus mayores resultados en noviembre de 2025 y abril de 2026, cuando alcanzó 2,2%.
Sin embargo, la tendencia cambió durante el tercer trimestre de 2026. En julio, el crecimiento de la producción se redujo a 1,3%; en agosto bajó a 0,9% y en septiembre terminó en 0,6%.
https://x.com/DANE_Colombia/status/2121256774737211744
Las ventas reales también mostraron una trayectoria descendente. En octubre de 2025, su variación acumulada era de 2,1%, pero disminuyó progresivamente hasta ubicarse en 1,1% en julio de 2026. Al cierre de septiembre, el crecimiento fue de apenas 0,3%.
Esta evolución indica que la industria no solo enfrentó dificultades para aumentar su producción, sino también para mantener el ritmo de comercialización de sus bienes.
El comportamiento por actividades económicas muestra un panorama dividido. De los 39 subsectores analizados, 18 evidenciaron variaciones positivas en su producción real, con una contribución conjunta de 2,5 puntos porcentuales (p.p.).
En contraste, 21 actividades presentaron resultados negativos y restaron en conjunto 1,9 p.p. al indicador industrial. Entre los sectores con mejor desempeño sobresalió la fabricación de vehículos automotores y sus motores, cuya producción real aumentó 21,7%, mientras que las ventas crecieron 20,9%.
Un resultado similar presentó la fabricación de otros tipos de equipo de transporte, con incrementos de 21,7% en producción y 21,5% en ventas. Esta actividad aportó 0,3 p.p. al crecimiento de la producción manufacturera.
La elaboración de bebidas también tuvo un papel destacado. Aunque su producción creció 5%, fue la actividad que más contribuyó positivamente al resultado total de la industria, con 0,7 p.p.
Por su parte, la fabricación de productos farmacéuticos y sustancias químicas medicinales tuvo un aumento de 6,1% en producción, con un aporte de 0,3 p.p.
Estos resultados muestran que algunas actividades relacionadas con el transporte, la movilidad y los productos farmacéuticos consiguieron mantener un mayor dinamismo frente al comportamiento general de la manufactura.
En el otro extremo, varias actividades industriales reportaron contracciones de dos dígitos. La fabricación de productos de caucho presentó el resultado más desfavorable, con una disminución de 22,7% en su producción real y de 23,2% en sus ventas.
También se destacó la caída de 14,9% en la elaboración de cacao, chocolate y productos de confitería, actividad que restó 0,2 p.p. a la producción manufacturera.
Las industrias básicas de metales preciosos y no ferrosos registraron una contracción de 10,1%, mientras que la hilatura, tejeduría y acabado de productos textiles disminuyó 9,9%, con un aporte negativo de 0,2 p.p.
La confección de prendas de vestir también tuvo un comportamiento desfavorable: su producción cayó 3,3%. Esta actividad, además, fue una de las que más afectó el empleo industrial, como consecuencia de una reducción de 7,9% en su personal ocupado.
El comportamiento territorial también refleja las diferencias en el desempeño manufacturero. De los 14 dominios departamentales analizados, siete registraron variaciones positivas en su producción real.
Cundinamarca se destacó como el principal impulsor regional, con un crecimiento de 3,8% en la producción manufacturera y una contribución de 0,6 p.p. al resultado nacional.
Además, el departamento tuvo un aumento de 1,9% en el personal ocupado. En contraste, las mayores contracciones de la producción se observaron en Córdoba, con una caída de 16%; Tolima, con 7,9%, y Cauca, con 4,7%.
Por ciudades, el panorama fue menos favorable. De las 10 capitales y áreas urbanas evaluadas, únicamente tres consiguieron variaciones positivas en su producción real.
Manizales encabezó los resultados con un crecimiento de 3,1%, seguida de Pereira, con 1,2%.
En cambio, varios de los principales centros industriales del país presentaron retrocesos. Bogotá registró una disminución de 0,2%; Santiago de Cali y Cartagena, de 0,8% cada una; Barranquilla, de 1,2%, y Medellín, de 1,3%.
Uno de los resultados más preocupantes para la industria manufacturera fue el comportamiento del personal ocupado. Entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, el empleo del sector disminuyó 0,6%.
La caída fue más pronunciada al revisar otros periodos de medición. En lo corrido de 2026, entre enero y septiembre, la reducción alcanzó 1%, mientras que en la medición anual puntual de septiembre la contracción fue de 1,4%, la más fuerte del periodo analizado.
La evolución del indicador evidencia un deterioro gradual. Entre septiembre de 2025 y mayo de 2026, el empleo industrial todavía se mantenía en terreno positivo, con variaciones acumuladas de entre 0,1% y 0,4%.
Los mejores resultados se apreciaron entre noviembre de 2025 y febrero de 2026, cuando el crecimiento llegó a 0,4%. En mayo, el indicador todavía mostraba un aumento de 0,1%.
Sin embargo, en junio de 2026 pasó a terreno negativo, con una variación de -0,1%. La caída se profundizó en julio, cuando llegó a -0,3%; en agosto alcanzó -0,4% y en septiembre cerró en -0,6%.
Esta trayectoria evidencia que la desaceleración de la manufactura también se trasladó al mercado laboral, con una reducción progresiva de los puestos de trabajo en distintas actividades productivas.
La reducción del personal ocupado no afectó por igual a todas las actividades industriales. Mientras algunos segmentos relacionados con vehículos y equipos de transporte aumentaron sus contrataciones, las industrias tradicionales de confecciones, textiles y calzado estuvieron entre las más golpeadas.
La confección de prendas de vestir presentó la mayor contribución negativa al empleo manufacturero, con una disminución de 7,9% en su personal ocupado y un aporte de -0,7 p.p. al resultado total.
También se observaron retrocesos en la fabricación de productos de caucho, con una caída de 5,7%; la fabricación de calzado, con 4,6%; la hilatura, tejeduría y acabado de productos textiles, con 3,5%, y la fabricación de papel, cartón y sus productos, con 2,8%.
Estas tres últimas actividades, junto con el papel y cartón, aportaron cada una -0,1 p.p. a la variación del empleo industrial, de acuerdo con los resultados presentados.
En contraste, la fabricación de otros tipos de equipo de transporte lideró la generación de puestos de trabajo, con un crecimiento de 22,3% en su personal ocupado y una contribución positiva de 0,4 p.p. al indicador nacional.
También sobresalieron la fabricación de carrocerías para vehículos automotores, con un aumento de 12,8%; la fabricación de partes, piezas y accesorios para vehículos, con 7%; la fabricación de muebles, colchones y somieres, con 5,3%, y la elaboración de azúcar y panela, con 5,2%.
Cada una de estas cuatro actividades aportó 0,1 p.p. al crecimiento del empleo manufacturero.
Las principales contracciones se concentraron en Atlántico, donde el empleo industrial disminuyó 3,6%, con un aporte negativo de 0,3 p.p.; Córdoba, con una reducción de 2,7%; Bogotá, con 1,9% y una contribución de -0,4 p.p.; Valle del Cauca, con 0,9% y un aporte de -0,1 p.p., y Antioquia, con 0,3% y una contribución negativa de 0,1 p.p.
El panorama por ciudades tampoco fue favorable para los principales centros manufactureros. Manizales fue una de las pocas que consiguió un balance positivo, con un crecimiento de 2,1% en el personal ocupado.
Por el contrario, Santiago de Cali registró la mayor caída entre las ciudades destacadas, con una disminución de 4,1% y un aporte de -0,2 p.p. al resultado nacional.
Le siguieron Bucaramanga, con una contracción de 3,9%; Barranquilla, con 3,4% y un aporte negativo de 0,2 p.p.; Medellín, con 2,3% y una contribución de -0,2 p.p., y Bogotá, con una reducción de 1,9% y un aporte de -0,4 p.p.
Hay más historias por descubrir en EL COLOMBIANO. Regístrate gratis y continúa explorando nuestros contenidos. [Crea tu cuenta gratis aquí]
Bloque de preguntas frecuentes
